赏识教育论坛
标题:
大家一起来讨论魏书生老师近期郑州之行引起的争论
[打印本页]
作者:
Admin
时间:
2005-4-14 16:51
标题:
大家一起来讨论魏书生老师近期郑州之行引起的争论
以下转载自东方今报:
[I][B]“穿西装的孔子”住总统套房惹争议 一夜6000美元[/B]
“魏书生要来郑州啦!”消息一出,郑州市教育界轰动。郑州几乎所有重点中小学校以及南阳、洛阳等外地学校老师和学生家长纷纷赶来,来聆听这位当代著名教育专家的教诲。魏书生因淡泊名利而美名远播,然而这些崇拜者们却吃惊地发现,此次郑州之行,魏书生下榻在裕达国贸总统套房,每晚费用竟高达6000美金。
作为中国教育界的传奇人物,当代著名教育家被誉为“穿西装的孔子”“跨世纪的素质教育之王 ”。他关于学校教育、家庭教育等讲学,很受欢迎。他所著《家庭教育》等几十本专著畅销全国,掀起中国素质教育改革的浪潮,使他成为国内基础教育改革的顶尖人物。
据了解,受郑州市一中、二中、八中、九中、11中、47中、省实验中学、外语学校等名校邀请,魏书生于4月10日在河南省体育馆举行两场主题为“教育与人生”的全国20个城市名校巡回讲学。4月9日晚,魏书生抵达讲学第一站郑州,入住郑州市裕达国贸总统套房3202房间,而这间房一天的收费是6000美金。
在谈到基础教育改革中的一些浮躁虚华时,魏书生有一个恰当的比喻:“俄罗斯总统普京的手表价值6万美金、美国总统布什的表值5万,施瓦辛格的值50万,有什么不同呢?都是看时间而已。简单实用就好。”
事实上,魏书生在生活也一向厉行节俭,连喝的水都是白开水。这次,主办者却返其道而行之,安排他入住华贵的总统套房。知道这个意外的安排后,魏书生就表示不同意。
当晚,走进总统套房后,魏书生更加局促不安,不停地说“不自在,要出去”。很晚他也不肯休息,直到随行的人员反复劝导,他才同意住在这里,不过他执意要住随从卧房,主卧让给了别人。
在讲座现场,不少教师得知魏书生下榻价值6000美金的总统套房后,表示“出乎意料”。一些人认为教育工作者应该注重奉献,一名教师,即使声名在外,一晚上就要花掉四五万人民币,太过铺张。也有人认为,这是有人在利用魏书生的名气在炒作。
而主办方郑州市好朋友文化传播有限公司的陈主任则说:“教师不是清贫的代名词,认为教育家的价值不能与歌星、影星相比实际上是一种误区和悲哀。教师在得到社会的充分尊重外,物质也应该丰厚,也应该有好的物质待遇。我们就是要这样,用实际行动营造尊师重教的社会氛围。”[/I]
此外,其他网站报纸均对此事有不同的评论和报道,各位网友对此事有何想法请跟帖,赏识教育将就此事与网友作进一步沟通。
作者:
小丸子
时间:
2005-4-14 21:47
标题:
re:看的哈累眼睛!
看的哈累眼睛!
作者:
hzlpj1098
时间:
2005-4-14 23:54
标题:
re:字体不规范不好读累人!!!!
字体不规范不好读累人!!!!
作者:
蓝月亮
时间:
2005-4-15 00:33
标题:
re:我坚持看完吧!
我坚持看完吧!
作者:
hzlpj1098
时间:
2005-4-15 12:41
标题:
re:看过了没有什么大的惊讶!住就住吧...
看过了
没有什么大的惊讶!
住就住吧反正有人付钱
但总而言之有点晃眼扎眼
贫困线以下的人群尚不是小数
孩子因贫困失学的现象天天在发生
不知大师作何感想?
经历太多感慨太多想法也应太多
要有自己的思想
不住
不住
且耐我何?!!!!!
人生的……
作者:
三人行
时间:
2005-4-15 14:09
标题:
对魏书生老师的一点建议
连日来,对魏书生老师住总统套房之事炒得沸沸扬扬,大家不用看楼主那太费眼睛的转载,请参阅http://www.ssjyw.com/www/7edu1.asp?pkid=1869
不过我个人意见,如果当时魏老师能让出总统套房,将节约的费用捐给希望小学,是不是不仅帮助了失学儿童,同样还有媒体轰动效应,同时更增加自己的光辉形象?我想,对于一贯节俭的魏老师,当时也许整夜都睡不好的,何况…… 有机会与魏老师单独沟通。不过,这并没有影响我对魏老师的敬仰!
作者:
一次性父母
时间:
2005-4-15 15:42
标题:
re:对,支持!不是已经有报道了吗?现在的打工...
对,支持!不是已经有报道了吗?现在的打工子弟学校的初中生对社会就有抵触情绪。
作者:
翁永水
时间:
2005-4-15 17:22
标题:
re:见过魏老师,对于这种情况,我真的不知该说...
见过魏老师,对于这种情况,我真的不知该说些什么。只是在想,我们已经评了这么多了,是不是该停止了,宽容一点不是更好吗?当然,最好不要再出现这种情况了,毕竟现在社会对老师的印象是以清贫为主的。
作者:
hzlpj1098
时间:
2005-4-16 10:35
标题:
re:周宏老师让大家评一评议一议我看是很有...
周宏老师让大家评一评议一议
我看是很有必要的
凡是发生必有利于我吗?
何必回避哪!!!!
作者:
风吹夕谷
时间:
2005-4-16 16:25
标题:
re:我没看啊,懒得看拉~~~
我没看啊,懒得看拉~~~
作者:
四中狼
时间:
2005-4-18 00:27
标题:
re:四、五万一晚?没敢想过,如果拿这一夜去捐...
四、五万一晚?没敢想过,如果拿这一夜去捐助希望生,就有200多个中小学生读一年书了。教师行业的特殊性是没办法和明星相比的。既然过惯了清贫的日子,如果自身内心没有这种想法,哪怕你主办方再要求,你也不会住吧?
作者:
Admin
时间:
2005-4-18 10:25
标题:
辩证看待魏书生住总统套房
以下转载自《河南新闻网》
一晚上6000美元的总统套房是豪华,但是在对魏书生的批评中,人们是否想过另外一个问题:教师就不能住总统套房吗?在当今社会,教师的角色定位是否也应该与时俱进?
教师应清贫乐教、兢兢业业、无私奉献、甘作红烛,这种观点已成为人们对教师的职业社会期待。可是,这种期待天然合理吗?在不违反国家法律的前提下,教师就一定不能有一两次豪华享受吗?从理论上讲,总统套房设立之初,并没有对前来消费的人有什么身份限制,工农兵学皆可,为什么教师一住就掀起如此的轩然大波?
魏书生作为教改领头羊,已成为一种教育品牌。他的教育思路和教育财富绝非朝夕功夫,是长期不懈的努力结果,所以,给予这种教育品牌物有所值的待遇,是对于名牌效应的市场化尊重,更是对教育专家的真正承认。谁要是不服气,你也去当“魏书生”好了,没必要患上“红眼病”。
“教育名牌”都不能住总统套房,谁能享受这种“总统待遇”呢?不妨看看,接待魏书生的这个房间接待过李嘉诚的小儿子李泽楷。其他情况像张柏芝抵达银川金鸡百花电影节,银川组委会早已为她准备了标价16800元人民币的总统套房;去年举办全国秋季糖酒商品交易会时,长沙市为数不多的豪华“总统套房”也全部预订一空。影视明星、商界名流、政界精英都可以如住总统套房,为什么教师就不能住呢?论社会贡献,魏书生并不比他们当中的一些人差,为什么他们住进去都没有人说三道四,魏书生一住就成了议论焦点呢?
一味苛求教师“红烛红烛再红烛”,恰恰是对教师劳动的蔑视,对名教师品牌价值的漠视。给予魏书生这个教育名牌赋予市场化、商业化的经济回报,并不为错。该是到了顺应时代进步,改变教育成见的时候了。
面对“总统待遇”,连魏书生这样的教育大家都觉得不够坦然,不停地说“不自在,要出去”、“主卧让给了别人”,可见社会成见的杀伤力是根深蒂固的。如此,要想转变人们对教育者清贫乐道的固定看法,给予教师真正公平的经济回报和待遇,仍是一个漫长过程。
作者:
三人行
时间:
2005-4-18 12:29
标题:
仁者见仁,智者见智
任何事情都有它的两面性,只是仁者见仁,智者见智了!
作者:
hzlpj1098
时间:
2005-4-18 21:52
标题:
re:炒作呢!!
炒作呢!!
作者:
老李
时间:
2005-4-19 14:46
标题:
re:魏老师不仅可以也应该住,资格足够!总...
魏老师不仅可以也应该住,资格足够!
总统套房反正闲着也是闲着,有人赞助,体现对知识和专家的尊重。
作者:
温柔老爸
时间:
2005-4-19 15:43
标题:
re:该住。理直气壮地住!
该住。理直气壮地住!
作者:
鱼儿
时间:
2005-4-20 22:09
标题:
re:恩恩,眼睛哈累!
恩恩,眼睛哈累!
作者:
hzlpj1098
时间:
2005-4-21 22:23
标题:
re:爱住就住他人也无权过问只是有人不舒服而已
爱住就住他人也无权过问只是有人不舒服而已
作者:
可乐
时间:
2005-4-21 22:57
标题:
re:听过周弘老师报告的朋友也许还记得这样一组...
听过周弘老师报告的朋友也许还记得这样一组三字经”记馒头 忘拳头“
我认为对魏老师入住总统套房没必要过多的议论,应该平常对待。
魏老师简朴一生并不会因住一次总统套房而改变他的思想,更何况一并非他本意
二又没伤害他人;
作者:
老丁
时间:
2005-4-23 23:10
标题:
没什么可说的吗
哈哈,总统房,我也住过,因为我家兄弟是开酒店的,住的当天空着,我想魏老师住过与我住过差不了多少,没什么可说的吗.
作者:
把握节奏
时间:
2005-4-25 17:02
标题:
re:哈哈,总统房,我也住过,因为我家兄弟是开...
哈哈,总统房,我也住过,因为我家兄弟是开酒店的,住的当天空着,我想魏老师住过与我住过差不了多少,没什么可说的吗.
----------------------------------------------------
你住是不花钱的,魏老师住,主办方给了酒店多少钱?主办方的钱从哪里来?听魏老师演讲要很多钱吗?主办方能赚多少钱?很好奇!
作者:
把握节奏
时间:
2005-4-25 17:14
标题:
re:酒店可能是主办方的关系户,可能主办方并没...
酒店可能是主办方的关系户,可能主办方并没有实际花$6000,酒店也乘此机会做广告。
魏书生老师住不住不是什么问题。
但是,如果听魏书生老师讲演要花很多钱,魏书生老师就有被胁迫进入高价教育的嫌疑。
作者:
蔡凌琳
时间:
2005-5-4 16:09
标题:
re:我想,如果这些不用在这方面的话,用在教育...
我想,如果这些不用在这方面的话,用在教育方面,我会支持他,并且高声为他欢呼与喝彩,然而他们并没有这样做,去一趟花这么多的钱,值得吗?他们愿意,一个人享受如此高昂的侍遇,有没有想到还有多少个贫困地区的孩童,缺少一些基本的物质支持呢?他们有钱读书吗?
作者:
居里夫人
时间:
2005-5-13 21:37
标题:
re:即使不住主办方也未必就能把这笔钱捐给贫困...
即使不住主办方也未必就能把这笔钱捐给贫困儿童。何况我们还不知道住这套房有没有花钱。
作者:
阳光
时间:
2005-5-24 01:00
标题:
re:其实以魏老师给我的印象,他应该是十分不乐...
其实以魏老师给我的印象,他应该是十分不乐意住的,他说过,人的一生有很多事自己说了不算,如果可以的话,我想他会把住总统套房的钱拿出来,帮助贫困地区的孩童的,因为大家都应该知道魏老师出国讲学吃的也是盒饭,再说为人师者,讲的应该是言传身教,这一点又有多少人能做到?
作者:
hzlpj1098
时间:
2005-5-24 22:21
标题:
re:欧阳的大手笔:为炒作而炒作.
欧阳的大手笔:为炒作而炒作.
欢迎光临 赏识教育论坛 (https://bbs.ssjyw.com/)
Powered by Discuz! X3