[转帖]孔子与陶先生教育之不同

文聿 · 发表于 2006-10-31 10:25:26

罗隆基：“陶先生和孔夫子质上的不同。阤夫子教育，一切是往后看的，目的在于恢复周朝的天下。所以他的教育是统治者的教育，也可以说是做官的教育。而陶先生的教育，一切是向前走的，讲求真理，完完全全是人民的教育，也可以说是做的教育。今天是什么时代呢？今天就是孔子与陶先生斗争的时代，今天我们的任务，就是打倒孔夫子教育，把那些虚伪的礼义廉耻铲除。晓庄的晓字，就是天亮了的意思。今天我们不要哭。陶先生总是要死的，但陶先生真的就死了吗？不！陶先生死不了，有他满山满谷的论语，而陶先生的论语，正就是医治中国的特效药。陶先生埋葬的地方，就是天亮的地方。我们用陶先生的一部论语，把中国变成晓庄，变成天亮的地方。”
（在陶行知公葬典礼上的讲话，原载1946年12月4日《新华日报》）

老李 · 发表于 2006-10-31 10:50:43

陶先生的精神不死，也不会死，如今正在发扬光大。
孔子的价值观有时代的局限性，但是教育的思想不死，伟大的孔子不该被打倒，而应该发扬。他是世界上公认的最伟大的教育家。
他，孔子，多少年代以前就有那样的成就，而且中国文化里的儒家思想已经根深蒂固，贡献大啊，文化的基因使中国和中国人得以走到今天，容易吗？
在批他以前，仔细读一读他的论述吧，打倒我最崇拜的教育家，我不干呐。

文聿 · 发表于 2006-10-31 12:28:43

老李,你误解了.
正象你所说的,孔子对中国的文化教育贡献很大,但是不可否认的是也存在弊病,不然我们现在就不会欣赏赏识教育了.

老李 · 发表于 2006-11-1 21:14:02

呵呵，弊病在于时代的局限性啊。其教育思想，被后来许多的人歪曲了，多读一些原文，对理解有好处呢。当然，我的观点有个人的偏好；但不简单讨论对错，是我对历史人物的一贯主张。

hzlpj1098 · 发表于 2006-11-7 12:00:23

好的教育思想自然存在.不是谁想打倒就打倒的,历史上许多的打倒者不是都站起来了吗?不管是谁有好的思想就应该学习.我不喜欢听到今儿打这个,明儿打那个的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]孔子与陶先生教育之不同

re:陶先生的精神不死，也不会死，如今正在发扬...

re:老李,你误解了.正象你所说的,孔子对...

re:呵呵，弊病在于时代的局限性啊。其教育思想...

re:好的教育思想自然存在.不是谁想打倒就打倒...