童车并不是个好东西，把童车放进储藏室

蓝鹤云天

    经常在小区或公园里看到被固定在童车上的孩子们，他们离父母三尺远，孤独而呆板地坐在童车中,眼神或渴望或空洞。童车给父母带来了方便，可是它被使用得实在太多了，在很大程度上已变成捆绑孩子的一根绳索，或变成隔离亲情的一道栏杆。
    为什么不把孩子抱在怀中，让他感觉你的肌肤之亲呢；为什么不把孩子放到地上，让他乱跑乱去甚至摔跤呢。
    就像帐篷不需要成为天天携带的生活必须品一样，童车也不需要成为天天使用的育儿工具。不要让没有意义的习惯或产品统治你的生活，不要让物质太多地介入亲情。建议年轻的妈妈们发起一个“把童车放进储藏室”的活动。你的孩子不仅需要你心中的爱，也需要依偎于你胸前或后背的实实在在的体温，更需要手脚放开乱跑乱动的自由。你要付出的,仅仅是一点力气（这还可以减肥呢,呵呵 ）。

有一个实验出自一位童年缺乏母爱的心理学家之手，他叫哈洛。他的实验对象是一群恒河猴。
    恒河猴和人类的基因非常相似，它们的基本需求、对外界刺激所作出的一些反应，与婴儿如出一辙。
    哈洛为这个实验做了两只假“母猴”，一只由硬铁丝网制成，胸部还有钢制的乳头，能有奶水流出；另一只由绒毛布制成。
    实验是这样做的，一群刚出生的小猴和这两个“母猴”关到一个笼子里，小猴们发现绒毛妈妈身上吸不出奶水，而钢铁妈妈的胸部有奶水，这种情况让它们非常不舒服，发火尖叫，情绪不稳。几天后，小猴们经过反复的试验，知道它们只能和这两个妈妈在一起，令人惊异的情况出现了。小猴子们并不因为“铁妈妈”能给它们奶水而对这位妈妈更有感情，它们对这个妈妈简直是白眼狼,只有当它们肚子饿时才会来到铁妈妈跟前吃奶，吃完后，就会迅速回到绒毛母猴怀中。
    哈洛实验得出的结论是：肢体接触是影响感情的重要因素，它甚至可以凌驾于生理需求之上，对儿童成长意义非凡。爱源于接触，而非食物。
    心理学的一些资料也证明，与父母肢体接触的数量和质量对儿童的发育至关重要。一个出生健康的婴儿，如果从没有被抱过，即使有吃有喝，也多会夭折；即使活下来，也反应迟钝，身材矮小，智力发育不良，比如从出生就生活在孤儿院的孩子。他们生命中缺失的，就是一个温暖的怀抱。
    把童车放进储藏室，偶尔拿出来一次足够。再昂贵的童车都不会给孩子带来幸福和快乐，童车只是个微型托管所，妈妈的怀抱则是孩子的天堂。

蓝鹤云天

看了你这篇文章我深有感悟，我家孩子在她2岁时我把她扔给了她奶奶。现在都五岁了，可还不能一个人好好睡觉。睡觉时老是要拽着别人的耳朵睡。我和我爱人想尽了办法，可收效甚微。我现在正打算试试让她和我一个被窝睡觉，因为我感觉可能孩子离开我太突然了，内心缺乏安全感。我期待着她先改变睡觉拽别人耳朵的习惯！

含笑花

写的非常好，现在的父母，老人，都只是看到了童车的便利，却忽视了孩子的渴望…很庆幸我没有让孩子在童车里长大。

princess

真是很庆幸，庆幸女儿很小的时候没有让她做儿童车，因为很小的时候她就不喜欢做这种车，一坐上就哭

如烟

正好想买童车，读了你的观点，我也就不打算买了。
曾经我是一个很不称职的母亲，生了孩子后，我过度担心自己的孩子，不想带孩子，造成了严重的产后抑郁症。今天，拜读了您的文字，我意识到了自己这段时间常和孩子在一起，进步是很大的。我会继续关注您的观点，争取做个好母亲。

赵子健的妈

我家没有童车 ^.^