早期教育中、创造力培养和技能训练哪一个重要？

董方宏

西方人认为创造力需要早期的培养、否则晚期就来不及了、所以重视培养孩子的兴趣、想象力以及自我创新意识、而认为因为这些对创造力的培养有好处。而技能则在孩子有了兴趣之后就是稍晚些培养也来得及。
东方人则偏重技能的培养、注重孩子幼年时的技能训练。这是东西方文化反映在教育理念上一个最根本的区别。
讨论：早期教育中、创造力培养和技能训练哪一个重要？
这个问题因为中国人近年来在科技艺术经济各领域也相继出现很多杰出人才、引起了美国人的思考甚至反思。我们中国人也应该思考这些问题。

欢迎大家从各个角度探讨这个问题。

秋香

一直赞同fancy的观点！
＂如果说中国人不注重创造力的培养、那么那些创造力应该早年被压制下的中国人留学之后依旧在创造领域出成绩呢譬如说拿诺贝尔奖的工作？ 发表: 2004-09-21 18:18:59 第3楼 ＂
请问楼主：至今有几位中国人（暂且不谈他们是华裔人）拿到诺贝尔奖？您了解他们的成长经历以及他们的所接受的家庭教育吗？
观点应以全面的客观事实支撑！

fancy

遗传？天方夜谭吧！
要不，我就来段更天方夜谭的故事，干脆说：创造力是逼出来的~
对，一点不错。
我们可以看到相当多的家庭会对小孩子说：给我安份地坐在那里，这个不许碰，那个也不许碰，要爱护玩具，弄坏了我就打你屁股！
可是我爸爸偏不是这样的，相反，他让我大胆拆家里所有的东西，不拆他就会生气，但要有个条件，就是拆完了得原样装回去，如果装不回去，或者装回去了却失去原有的功能，他也会生气。
为什么女生的理科总比男生差？为什么女生的创造力和动手能力就是不如男生？那是因为女孩子在小时候所受到的教育就是：你是女孩子，你要爱清洁，你要打扮得漂漂亮亮，你要站有站相，坐有坐相，你要乖乖听大人的话，不可以调皮，如果你哭，妈妈爸爸会来疼你抱你，大人会替你解决一切问题。
我要感谢我的爸爸，感谢他用那种近乎变态的手段来逼我。从我踏入社会起，我干的就是脑力活，而且都是男孩子才干的活，可是我不怕，非但不怕，还比男生干得更出色。可是我本人的性格，可以这样说，是优柔寡断的，怕生的，偏内向的。
所以我说，创造力和遗传啊DNA啊什么的没什么必然的内在联系。创造力应该是来源于孩提时代的刻意培养。

fancy

我认为创造力的培养很重要，兴趣是孩子的眼睛，想象力是孩子的翅膀，创新意识是孩子的灵魂，它们决定了孩子将来可以飞多高飞多远。而技能的培养，和创造力的培养相比，应该是次要的。一项技能，幼儿时期也许要花几年时间去学，成人以后也许看一眼就掌握了。可是创造力这个东西，却是日后想学也学不来，用多少钱也无法买回的，失去就再也没有了。
从小的方面讲，人的价值不在于掌握了多少本领，而在于掌握了多少学习新本领的方法，在于有多大能力掌握新的本领，并以之创造更多新的价值。
从大的方面讲，人类与其它动物的区别就在于，人类能创造新的东西。假如没有创造力，人人都机械地重复着别人的思想，别人的方法，那人类社会还会再进步吗？