[讨论][转帖]该不该给孩子留下财富？美国富豪眼中的金钱观

太阳石

[讨论][转帖]该不该给孩子留下财富？美国富豪眼中的金钱观

本文摘自《参考消息》转载《今日美国报》（作者 蕾切尔.布赖特曼 代利.琼斯）
    现年54岁的演员兼剧作家斯蒂芬.兰回忆起自己小时候的一件事：在他七八岁的时候，他要求父亲给他买一把玩具冲锋枪。
    这个要求并不过分。他的父亲尤金.兰创建了自己的专利公司雷法克技术发展公司，正在成为一名拥有数百万家财的富翁。但斯蒂芬提出这个要求后，他的父亲并没有给他买玩具，而是建议把买玩具要花的这笔钱捐给慈善机构。后来这笔钱捐给了昆斯的一个小男孩。
   斯蒂芬回忆道：“一开始我非常沮丧。”但这件事给他留下了深刻的印象，直到今天依然如故。所以当87岁的老父亲打算把自己的大多数财产捐给了慈善机构时，斯蒂芬并不怎么在意。 今年6月底，美国投资家沃伦.巴菲特宣布将310亿美元捐给比尔.盖茨及其妻子建立的“比尔与梅琳达.盖茨基金会”。此举再度燃起富豪们对财产继承问题的激烈辩论：我们应该把财富留给子孙后代，为他们打下创业的基础，还是别给他们留太多的钱，以免惯坏了他们？现年75岁的巴菲特常常说，富裕的父母应该给孩子留下足够多的钱，让他们做自己想做的事；但这笔钱也不能太多，否则他们的孩子将注定一事无成。
   尤金.兰的想法和巴菲特一样。自创立“我有一个梦想”基金会以来，他已经无偿奉献了1.5亿美元捐款，占个人净资产的一半以上，剩下的大部分财产也已经指定用于慈善事业。尤金说，三个孩子大学毕业后，他希望他们能自力更生。尤金说：“接受良好的教育是为了学会如何自力更生，这样他们才能自己创业，自己挣钱。我从来不赞成奢侈的生活，即使在今天，我仍然会捡起掉在马路上的一分钱。
    演员琼.克劳福德和马龙.白兰毫不心疼地挥霍他们的钱财，仿佛这些财富是来自于地狱的不祥之物，没给他们的一些子女留下任何东西。兰和巴菲特则选择了另一条路：为孩子的将来留下一小部分财产——相对于他们的财富来说根本微不足道。巴菲特说，富人的财产继承人是“幸运的家伙”，继承财富就像从奥运会选手的孩子中挑选奥运会团队一样，对孩子，对社会都不公平。
   美国的大多数富人都靠自己艰苦创业才积累起大量财富。很多人说，他们怕留给孩子太多财富会剥夺他们扑克我创业，享受成功的乐趣。通用汽车公司首席执行官里克.瓦戈纳开玩笑说，他的大部分财产都在通用汽车公司的股票上，现在公司的股价还不到四年前的一半，所以就算他出了车祸，他的三个儿子也拿不到多少钱。虽然他去年一年的薪水是260万美元，他的300万股票期权仍然不值多少钱——除非通用汽车公司股价上涨。53岁的瓦戈纳说，如果公司股价真的上涨了，那么他或许得重新考虑一下财产继承问题。他说：“从某种程度上说，我赞成这样的观点：留给子女大量财富并不是在帮助他们，除非你留给他们的是家族企业。”

jhz

我先让孩子养成艰苦奋斗的习惯，其成长中的费用我会全力提供，但决不会有多余。如有多余，我将贡献给社会。我不给孩子留下财富，但我要把孩子培养成财富。

檬檬

楼上有道理～

我也非常占成在论坛里有一项专题贴，

对孩子的人格素养的讨论，

希望家长们能把对自己孩子的培养例子放到论坛来，

供网友们的借鉴资源

[em08][em04][em14][/COLOR]

夏树

记得林则徐说过这样的话，大概原话意思是：

若子孙如我，留财有何用；若子孙不如我，留财增其过。