求助：我该如何赏识我的妻子

启智

在前面我谈过人的性格论，杨斌的讲座‘性格的力量’把人的性格分5类。

我以前追求完美，通过生活的磨练接近稳定型；但天生脾气暴躁，容易心浮气躁，遇事有时不服输，而有

时还很自卑；有时爱唱、爱跳、爱玩乐，而有时爱静、爱思考，画画时总是一座一天。所以觉得自己如杨

斌自己所说‘自己像综合型，但现在还没有研究’
我妻子的性格就不这么复杂了，她属乐观好动型。这样的人遇事不善过脑，靠敏捷思维和第一直觉做事，

所以想到就干，这与我的追求完美‘事事谋定在动，做事尽力做好，不留遗憾’十分相抗。

我举几个生活例子，打电话我喜欢想好怎样说后，非常正统的跟人对话（就像日本军人，也如现代讲座里

的要求），而我妻子总是一边打电话一边干着家务，总是噼噼叭啦的弄得山响，有时看不过眼把扫帚抢过

来，再看她，一会摘衣服线头，一会捏捏衣褶，反正不闲着。
再举一个，心理学中好像有这试题，晚上睡觉我总是把衣服固定放哪，（不像试题里说的叠得非常规正）

上床时把鞋退着放在顺脚的地方，以便夜里下炕时方便，就这样有时还把左右穿错；而妻子则有时拖在我

这边，有时嗖的就上去了，鞋丢到很远，有时还一反一正，但她下床总是很快。
看到这里，你虽然不明白我想表达什么，但只要明白我说的是什么就好。

看了欣丽‘结婚前需要检查的50点专帖’我有了发此帖的感想。
的确，在没结婚前两人都需要慎重考虑，欣丽帖中那些方面都很好，也很有意义，我和妻子只有勉强15条

一致，所以在谈恋爱时差点分手，是我勉强拉回感情，结婚后还一再谈分手，像老李，弘毅二位老兄所说

本着对事不对人原则，本着夫妻有无大同之处的观点，清醒分析出我们没到非得离婚的程度，那就双方努

力把关系向和谐方向处吧，否则只是自寻烦恼，自己跟自己过不去了。
看，只要心态一变，事事都变，夫妻感情越来越和谐，虽然我们没到性格相互补充的最佳程度，但简直成

了相互依赖。
不是说公司讲究团队力量吗？各类性格的工人都不可缺，因各岗位的要求各有不同，这点大家都知道呀！
那么，社会和家庭也应该是这样的啊！最简单的夫妻性格一样，闹的都闹那不捅破房顶呀！焖的都焖死气

沉沉还哪有快乐哪有幸福呀！

人生需要互补，你我需要互补，你们夫妻和孩子也需要互补。（认同之间的差异才能互补啊）

门牙妹妹

虽然我没有看内容和回复．但我觉得，既然结婚当了自己的妻子当然是有很多优点的．不然怎么会娶她为妻呢．那就想赏识就赏识．不想赏识就玩自己的．

启智

谢谢门牙妹妹支持。

哈哈，其实我的心意是给已经结婚生子的家庭建议，不过也可以用在个人与个人的相处上，帮助促进相互理解、相互谅解、到相互包容。
实践中，我觉得很管用。

妞妞妈

想着要给启智报个"平安"的,看到了你的这个建议,感觉你是写给我看的,谢谢你^_^在你这发了几通牢骚,你和朋友们对我的开导,让我心静了许多.
昨天女儿指着报上的一篇文章叫我看,说的是一位丈夫因为怀疑妻子而导致的一桩车祸,越看越觉得那位丈夫和我是如此的相象,看完后倒让我豁然开朗了,我这又何必呢,为什么好端端的要去想那不知是不是的事情来烦恼自己呢?
现在好了,我那牛角彻底的拔出来了,彻底的:)我又能向JG撒娇了,再次谢谢你和朋友们^_^永远祝福你们!


欣丽的那个帖我也看了,我和LG的相同点有36处,没几个是完全不同的,其实我们就是一类人,还好必需要互补的那几点我们倒有些不同,(又得感谢论坛和现实中的一些朋友给我洗脑了)

我不知道自己会不会哪天又怎样了,但可以肯定的是我会慢慢再次给自己洗脑,将那不好的小气给洗掉^_^

�帲�細潁潁、

顶⒎咯．．．．｀｀｀

启智

呵呵，共识、共赏、共进！

曾利彬

"需要互补"么?

很多人都相信：有些夫妻是为小事吵架而离婚的。
果真如此？
1小事冲突多了，冲突久了，气量小的话不也可以累积效果么？
2夫妻为一件小事可以吵得不可开交。你听听，你会发现，他们开始是为小事口角，后来就转移了。有时，是妻子觉得丈夫的口气恶劣；有时，是侮辱对方的家人；有时是翻旧帐······----------这是为小事分手么？小事只是起因而已，并不是决定性的因素。

人与人相处的来最现实的是什么?是争论的胜负，是情绪的喜怒，是利益的得失？
你一定会和"互补"的人(爱人、朋友、同事)相处的好么，我们说的互补是指形式上的：性格、爱好。
我们不喜欢“输”。我们都喜欢和“开心”在一起。我们都喜欢和“得利益”在一起。

我们来想想：
1什么样的人大家喜欢和他相处？
2什么样的人大家讨厌和他相处？

1大家是不是觉得和“人中人”相处很舒服啊，和“人下人”相处也还行。
2“人上人”让你有些憋气吧。“人外人”最烦。

你和爱人是什么关系？“上下中外”可能会比“互补”更实用。

这个是说心理上。

再来说生理。

说最关键的-----性。
我们必须得承认，人的性欲是因人而异的。有的强，有的弱。
一个对性要求高（包括质量、数量）的人和一个对性要求低的人结婚，这是个很大的、不可逃避的矛盾。“高”不能满足，心里是很压抑的。“低”不堪重负，也很气愤。那“高”怎么处理自己的压抑呢？处理的一种方案是“偷食”（社会上很多人都做过）。

这个矛盾很难解决。我也没有什么特好答案。我有一个备选答案：夫妻沟通，商量怎么处理。中国人可能会难于启齿。还有些夫妻沟通本就不好。所以我这个只是备选答案。

综上，夫妻处的好不好，关键是“1心态2沟通”。

祝大家夫妻幸福！

启智

互补知识形式的一种，你说的上中下外也是形式的一种而已，实际上都是心态和个人看法的问题。
我认为归根结底都是素质问题，其实什么是素质？素质都包括什么？我说不清，就像我们谈论什么是赏识教育，赏识教育都包括什么一样。
还是那句让我一生受用的话“凡事别拿别人的错误来惩罚自己”这样就可以多考虑一点得失利弊的实处和本质。
你举的那些夫妻吵架的例子都是没能冷静思考我这说的句话，要不然不会做出对自己没利的傻事！
你分析的这几点很对
   “人与人相处的来最现实的是什么?是争论的胜负，是情绪的喜怒，是利益的得失？”
但每个人看的长远不同，所以对胜负和利益得失的看法也不同，那么做法当然就不同，情绪的喜怒也就不同了。
我不同意你人中人、人上人、人外人的论点。
我认为，我们都属人中人，那就是忍不住发脾气就发，相得利益就得什么事控制不了就随它去；人上人是现代商业人士的追求，不都说交朋友就向上交，财富跟着来；人外人我认为是最和谐的，无论我们犯多大的错，发多大的脾气，对方都能理解，因为人家已经看透了，（过后你会后悔，即便还看不透那时你的损失与他无关；在或者更高的隐士认为这一切都是定数，缘分自有得失）。
不光生理上的其他的也在其中，不多说了。

启智

不要生搬硬套，现在的家长学习赏识就有很多生搬硬套，实际是适合做好，无论好着坏着

曾利彬

这个不是"生搬硬套",而是我们用的概念不同.这会导致你曲解我的意思.