旁人观事，说完就走

翠华上酸菜

我也觉得赏识训练营似乎都是需要心灵安慰的孩子，我觉得实事求是确实说了句实话。实事求是虽然语言偏激了一点，大家可以看，他并没有恶意。他只是提醒大家赏识需要原则，不能乱赏识。

  可是，我却看到了论坛里一直学习合应用赏识教育的家长们的反应：“以你如此恐惧的心理，家里出一个“问题”孩子的机率是很高的，呵，不是吓你哦，俗话说“怕鬼见鬼”，如果真这样，我不知道你会怎么对待他？”，“以你从文字中流露出来的担心、焦虑来看，你恐惧感是非常强烈的，用这种态度来对待“鬼”，就算不被鬼吓死，也要被自己吓死。”“你说你见过的一群孩子2个月后就回到了学校，考上了大学，这确实是件好事。但是我相信你看到的只是表象，如果回到学校、上了大学就代表问题已经解决了，是不是太肤浅了？他们快乐吗？他们舒展吗？他们只是暂时达到的大人的期望而已，真正的恢复心灵的创伤并非两个月所可以达到的。他们会带的伤痛继续满足我们所谓的要求，带到工作中，带到婚姻中，带给下一代，你不认为这是件很不仁道的事吗？”

  味道似乎不太对呀！


[em05][em05][em05]

叶子姐

来到这里,应该说要么是上过周老师的高研班或者是快乐营孩子的家长,再么就是有周老师和欧阳老师的书和光碟的家长,可能一时间忘了周老师的一句话:凡是发生往好处想.
以上这些话,是一位孩子的家长说的,我认识,她在和儿子一起的日子里,是历经磨难的,是千辛万苦的,更是经验丰富的.我相信这真的是她心里的写照.
也许她的表达方式不是那么让您认同和欣赏,但请相信她是善意的.
如果她不是善意的想帮助实事求是,她不会去关注的...
记得哦  倒过来,就明白,倒过来,找回来.
请找回您心中的阳光和彩虹...虽然此时是冬季,但让我们看到温暖.

叮当

我觉得每个人他所说的，都是他生活的体验，对他来说，是有指导意义的
无可非议，你可以根据你的实际情况，
选择对你有帮助的接收
因为“尽信书，不如无书”

孔子说：功自厚而薄责于人，则远怨矣

这句话今天刚学会，觉得有道理，拿出来秀一下

启智

我没看过我不愿看的帖子，通常经历是有限的，自私者也好，奉献者也好，大善者和大恶者（大伪君子）的表象是一样的，我不是说这里的人和事，我是说我自大的原因。

做自己想做的事让别人去说吧！说自己愿意说的话，言论自由吗！
实事求是，翠花上酸菜，老李我们都是这种人，直爽，大度，凡事无所谓！要是我看了那样的帖也会很难过！我在实事求是18岁以前...那个帖说出的困惑和迷茫无奈，不管对自己的名誉如何，想说就说，向善即可！

说自己的话，不要为别人而说话；做自己的事，不要做违心之事。

翠华上酸菜

我也来一句，奉劝实事求是：

“子曰：可与言而不与言，失人；不可与言而与之方，失言。智者不失人亦不失言。（论语.卫灵公篇）”

叶子姐

文字这种东东,太好玩了!希望多发现文字所不能表达出来的内在吧!

同意酸菜的说话:
叉烧妈妈：你认为你做得对，就坚持下去！孩子是你的，你最了解孩子。
实事求是：你认为你说得对，你也坚持下去，孩子不是你的，你不了解别人的孩子，坚持你自己的观点，管好你自己的孩子就是。

各自管好各自事,世界真是太美好了!

孔子的东东还是不懂.看到就一头两个大!

水韵

子曰：“躬自厚而薄责于人，则远怨矣。”
“可与言而不与言，失人；不可与言而与之方，失言。智者不失人亦不失言。”

这两句话运用得太好了！我想我不必多说了。
至于我的跟贴是不是“味道”不对，自然该由大家来评判。
还是那句话：太好了！我又看到另一种人的存在，感谢让我成长的人。

老李

争论而不是争吵，就很好。
争论对事，争吵对人。能辩明就好，既不失言，也不失人。

启智

谢谢叮当，我还真理解错了，发帖后我又自悟了半天，理解成‘用功使自己知识经验渊博了，才可给别人一点，这样就不会被别人抱怨了。’
呵呵，还觉得很通顺呢！
好！学到不少！

我爱叉烧

楼主可以“旁人观事，说完就走”地不负责任说完就走，
但请你观事论事时对事不对人，
这样可以辩清你所认为的“真理”，
但你既对事更对人的话，
不仅帮不到人更会伤害到别人！！！！！！！！！！！！！！！